Autor Tema: Miscelanea militar  (Leído 38626 veces)

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3387
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:miscelanea militar
« Respuesta #30 en: 29 de Abril de 2014, 03:17:10 am »
Nueva apuesta por el .308 Winchester (7,62 x 51)



El Desert Tech Deserttech MDR parece seguir la tendencia de buscar en un retorno a las municiones de alta potencia la solución para las graves deficiencias del .222 Remintong (5,56 x 45). O quizás simplemente este preparando el escenario para un conflicto donde los blindajes personales sean significativamente mas efectivos :p
« última modificación: 29 de Abril de 2014, 03:21:07 am por Cifuentes »
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Bandido

  • Administrador
  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 2182
  • >>Retirado<<
    • Ver Perfil
Re:miscelanea militar
« Respuesta #31 en: 29 de Abril de 2014, 09:29:49 pm »
Pues es bonito un cacho largo. Los diseños bullup me privan.

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3387
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:miscelanea militar
« Respuesta #32 en: 02 de Mayo de 2014, 11:41:34 pm »
Ilustrativa aunque, como suele ser habitual, un tanto hiperbólica entrada sobre los arcabuces en Castra in Lusitania:

http://amodelcastillo.blogspot.com.es/2014/05/los-mortiferos-arcabuces.html
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3387
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:miscelanea militar
« Respuesta #33 en: 04 de Mayo de 2014, 12:15:35 am »
Y, tras hablar de los arcabuces, entramos en el tema de los mosquetes:

http://amodelcastillo.blogspot.com.es/2014/05/y-los-mosquetes-aun-mas-letales.html
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Ryback

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3985
    • Ver Perfil
    • C-System: Reglamento genérico bueno, bonito, y barato.
Re:miscelanea militar
« Respuesta #34 en: 05 de Mayo de 2014, 06:20:53 pm »
Que curioso, siempre había pensado que los mosquetes eran la evolución de los arcabuces, y resulta que coexistieron  como ahora coexisten las escopetas y los fusiles.

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3387
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:miscelanea militar
« Respuesta #35 en: 13 de Mayo de 2014, 05:45:50 pm »
El autor, y la mayoría de los comentaristas, es un obvio Fanboy de Glock. Pero las premisas del articulo creo que son muy interesantes:

http://tirotactico.net/2013/07/05/caracteristicas-no-deseables-en-una-pistola-para-el-combate/
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3387
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:miscelanea militar
« Respuesta #36 en: 15 de Mayo de 2014, 01:03:55 am »
Aunque algunas partes de la metodología no me quedan nada claras. Como por que agrupa el .357 SIG y el Magnum. Este articulo sobre el poder de parada puede resultar interesante:

http://tirotactico.net/2014/05/14/una-vision-alternativa-del-poder-de-parada-stopping-power-de-una-pistola-por-greg-ellifritz-08jul11/

Casi se podría resumir en "es irrelevante con que dispares, lo importante es que impactes en el sitio adecuado".
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3387
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:miscelanea militar
« Respuesta #37 en: 15 de Mayo de 2014, 02:14:20 am »
Mucho mas razonable, y argumentado, que el anterior características no deseadas... este articulo resulta bastante ilustrativo e interesante:

http://tirotactico.net/2013/01/20/como-elegir-correctamente-un-arma-corta-por-luis-coletes-laspra/
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3387
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:miscelanea militar
« Respuesta #38 en: 31 de Mayo de 2014, 05:21:17 am »
Kyle Defoor, of Defoor Proformance talks about rifle reloads.


El tio raja a toda ostia y, aunque os apañeis con el Ingles, seguramente lo entendáis mejor si leéis el articulo en castellano donde lo encontré.

Algunas cosas que pueden ser útiles:

*Puntería, manipulación, tácticas y la mentalidad [marksmanship, weapon manipulation, tactics, mindset]
Cualquier partida que aspire a ser verista debiera contemplar estos cuatro factores en igual nivel dentro de la habilidad de armas de fuego o equivalente. La puntería sin cualquiera de las restantes resulta inútil, y un buen equilibrio entre ellas puede compensar la deficiencia puntual en una de ellas.

*Existen dos tipos de recarga: rápida y táctica.
La primera se realiza mientras se bate una amenaza lo principal es la velocidad y eficacia. Probablemente sera la que efectúen mas a menudo los personajes de una partida. Y pausiblemente (especialmente si la habilidad y circunstancias de los contendientes es similar) podría decidir el resultado del enfrentamiento de forma mas efectiva que la precisión o "letalidad" del arma.
La segunda se realiza siempre que exista la posibilidad. Y, en situaciones de seguridad, se procede a consolidar la munición. Esta acción, junto con la cadena logística, puede resultar determinante para posteriores enfrentamientos en un conflicto prolongado. En el antiguo Comandos es esa tirada de Burocracia que debiera hacer el sargento y que justifica hasta el ultimo percentil que se invierte en ella.

Citar
Como nos explica Defoor en el vídeo, cuando trata con militares suelen abundar los bolsillos portacargadores de solapa con velcro, por lo que les concede 5 segundos como tiempo estándar para realizar una recarga [reload], o cambio de cargador.


*Incluso si realizas una recarga rápida decidir si continuas batiendo la amenaza u optas por aprovechar una cobertura tiene sus pros y sus contras. Que debieran plasmarse mecánicamente en función de las circunstancias, el consenso narrativo, y el sistema. Pero en cualquier caso, si es minimamente plausible, recuerda utilizar el otro lado de la cobertura cuando vuelvas a hacer fuego.
« última modificación: 31 de Mayo de 2014, 05:23:16 am por Cifuentes »
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3387
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:miscelanea militar
« Respuesta #39 en: 01 de Junio de 2014, 10:01:15 pm »
http://tirotactico.net/2012/07/01/tienes-un-segundo-el-ciclo-ooda-de-boyd-en-el-entorno-de-combate-cercano-cqb-por-ken-j-good/

Citar
La inmensa mayoría de acontecimientos que se producen en nuestra vida diaria en términos de expresión oral (cuando hablamos sobre ello) no requieren realizar una división del tiempo más allá de segundos. Pero en el ámbito del combate cercano limitarse a utilizar sólo segundos completos para medir el tiempo es como utilizar un mazo para cortar con precisión un diamante.

En un segundo pueden producirse cambios enormes y muy significativos en cualquier situación. Un adversario competente puede realizar tres disparos con una escopeta semiautomática mientras atraviesa una puerta abierta, cambiando horizontal y verticalmente de posición respecto a ti, todo ello en menos de un segundo.

O lo que es lo mismo en los tres, cinco (o incluso sesenta  :facepalm: ) segundos que dura el turno promedio. La cantidad de acciones, y decisiones, relevantes es tan elevada que un enfoque tradicional y plausible requería una ingente cantidad de mecánicas y esfuerzo de resolución. Y, a diferencia de en esos realistas juegos, la situación seguramente allá concluido (o alcanzado un punto de inflexión decisivo) en el periodo de tiempo durante el que esos sistemas se empeñan en encajar un turno.

Sistemas de acciones dinámicas como el propuesto en Feng-Shui, y en menor medida en CdB y algunas reglas alternativas de Shadowrun, palían en parte el problema. Pero obvian el echo de que muchas de las circunstancias decisorias de un enfrentamiento se producen simultáneamente y son difícilmente mecanizables como componentes autónomos.

Citar
Para ayudar a comprender esto normalmente utilizo como ejemplo una situación basada en hechos reales que sucedieron en el sur de California. Un policía detiene a un vehículo al margen de la carretera para entregarle una multa de tráfico a su conductor. En principio el policía lo hace todo correctamente. Realiza su evaluación inicial de la situación y comienza a acercarse al vehículo para establecer contacto con el conductor.

En cuanto contacta verbal y visualmente con el conductor éste echa mano entre sus piernas para alcanzar una pistola con la clara intención de disparar al policía. El policía acaba de entrar en el ciclo OODA según los términos que marca este enfrentamiento en particular. El sospechoso ya ha empezado su ciclo. Mientras el policía interpreta el lenguaje corporal llega un momento en el que realmente ve la pistola que se expone a su vista (Observación) y comienza a orientarse hacia tal situación. Se trata de una situación que no presencia habitualmente. Durante la fase de orientación concluye que verdaderamente se trata de una pistola, que la amenaza es real e inminente y que tiene que decidir qué hace. Como la amenaza está relativamente cerca y el periodo de tiempo disponible es muy limitado el subconsciente se hace cargo inmediatamente de la fase de decisión y en tal momento el policía entra en modo piloto automático.

El policía se ve obligado a retroceder por la presión del momento así que gira su cuerpo 90 grados hacia su derecha y empieza a acelerar para situarse deprisa y corriendo detrás de su vehículo. Su vehículo constituye todo lo que le es conocido y seguro. Representa algo familiar en lo que confiar que proporciona cubierta, ocultación, comunicaciones y armas adicionales con las que neutralizar a la amenaza.

Simultáneamente el sospechoso trata de batir al policía provocando inmediatamente sobre él una decisión-acción para girarse y abandonar la zona cercana, lo que constituye una decisión subconsciente que en este momento aprovecha la amenaza en su favor. El sospechoso continúa progresando a través del ciclo OODA hasta llegar otra vez al principio para observar. Entonces el sospechoso sale de su vehículo y observa que tiene a su alcance a un policía que le está dando la espalda y que básicamente trata de correr más rápido que unos proyectiles que son supersónicos.

Pero volvamos al policía, ¿en qué momento del ciclo OODA se encuentra? Pues está en la oculta tercera O, O de “¡Oh! ¡mierda!”. Ya no puede obtener información visual útil alguna sobre el sospechoso que se estaba moviendo y ahora también le dispara. Llegado este momento sólo la gracia de Dios puede ayudarle. ¿Cómo ha podido llegar a exponerse a sí mismo frente ante tal situación en la que tiene muy pocas posibilidades de superar con éxito las circunstancias? Un decisión subconsciente virtualmente instantánea le ha forzado a llegar hasta aquí.

La unica "tirada" relevante de esta situacion es la que implica la decision del patrullero. Da igual si el conductor es un tirador olimpico o es la primera vez que empuña un arma. Tiene todo el cargador para acertar, y aunque no lo haga habra conseguido suficiente ventaja para retirrse de forma eficaz y segura. Da igual que el patrullero sea "el jefe Wigum" o el puñetero Naruto no puede reaccionar ante una amenaza que no puede evaluar.

La sobresegmentacion en habilidades o secciones de tiempo puede resultar muy interesante y divertida. Pero la vida real es así de cabrona y se empeña en presentarte situaciones complejas, que no pueden resolverse plausiblemente si no las tratas como un todo. Como una TAREA.

Citar
A lo largo de los años he tenido la oportunidad de trabajar con muchos tiradores cuya fase de acción de su desarrollo personal está perfectamente afinada. Su habilidad para disparar con una pistola, una escopeta o un fusil sobre papel y metal es literalmente de primera división, superando con creces a cualquier miembro de nuestro personal docente si las únicas variables de medida son la velocidad y precisión para batir blancos de papel o metal, y no auténticas amenazas. Desde luego no se trata de nada malo, pero puede conducir a una falsa sensación de seguridad y competencia. Cuando se trabaja con armas y todos tienen la fuerza letal al alcance de la mano con la sola pulsación de un botón, se pierde el control de la situación salvo que se comprendan, dominen y apliquen sistemáticamente todas las fases del Ciclo OODA.
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Bandido

  • Administrador
  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 2182
  • >>Retirado<<
    • Ver Perfil
Re:miscelanea militar
« Respuesta #40 en: 01 de Junio de 2014, 11:41:56 pm »
Pues nada, se crea un aspecto/ventaja/ rasgo llamado "comprensión, dominio y aplicación perfecta de las fases OODA" y asunto arreglado...


Desconectado Elmoth

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 2186
    • Ver Perfil
Re: miscelanea militar
« Respuesta #41 en: 02 de Junio de 2014, 08:09:32 am »
Interesante. Veo justificado tanto miles de tiradas como una sola tirada. Si lo unico relevante es la decision, si, unq sola tirada. Pero de.la.misma manera puedes tener una o dos decisio es en ese proceso y 20 o 30 tiradas. A mi me resulta mas comodo hacer pocas tiradas, pero no veo que los que gustan de muchas no puedan justificarlas con exactamente la misma descripcion.
No hay balrog que resista una buena ristra de críticos

Tira 1D6, mi pequeño blog

Desconectado F.A.

  • Metaloraptor Procellasecurium
  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 2349
    • Ver Perfil
Re: miscelanea militar
« Respuesta #42 en: 02 de Junio de 2014, 08:17:55 am »
Interesante. Veo justificado tanto miles de tiradas como una sola tirada. Si lo unico relevante es la decision, si, unq sola tirada. Pero de.la.misma manera puedes tener una o dos decisio es en ese proceso y 20 o 30 tiradas. A mi me resulta mas comodo hacer pocas tiradas, pero no veo que los que gustan de muchas no puedan justificarlas con exactamente la misma descripcion.

Supongo que porque el número de factores a aplicar sería impracticable en cualquier juego, y que cualquier aproximación sería incompleta, errónea y menos "veraz" que una resolución por tareas. O eso entiendo.
Indeedly indeed.

Desconectado Elmoth

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 2186
    • Ver Perfil
Re: miscelanea militar
« Respuesta #43 en: 02 de Junio de 2014, 08:29:08 am »
No veo por que eso tiene que ser cierto. Lo de la veracidad quiero decir. El.como.aplicas los factores pies dependerá del reglamento. Yo no me siento capacitado para considerar muchos de esos factores de manera individualizada, pero oye, igual otro sí que lo está y se crea un sistema con 400 tiradas y varias decenas de decisiones (o sólo uma) para representar 5 segundos que es la hostia de veraz y tal.
« última modificación: 02 de Junio de 2014, 08:32:30 am por Elmoth »
No hay balrog que resista una buena ristra de críticos

Tira 1D6, mi pequeño blog

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3387
    • Ver Perfil
    • SD6
Re: miscelanea militar
« Respuesta #44 en: 02 de Junio de 2014, 08:53:39 am »

Supongo que porque el número de factores a aplicar sería impracticable en cualquier juego, y que cualquier aproximación sería incompleta, errónea y menos "veraz" que una resolución por tareas. O eso entiendo.
Exacto. Un sistema de combate basado en la resolucion de acciones puede ser ludicamente tan satisfactorio como cualquier otra alternativa. Pero, ateniéndonos al criterio de los profesionales, nunca podrá justificarse con la machacona y falaz premisa de ser mas realista.

Si bien el OODA es solo una de tantas teorías en torno a la cual se suscitan enconados debates. Y, hasta donde yo se, ninguna goza de una aceptación significativamente mayoritaria. Si hay algo en lo que coinciden la virtual unanimidad de los profesionales: El combate es un entorno complejo y dinámico, que requiere un enfoque (y un adiestramiento) generalista y reactivo para poder ser afrontado con garantías de supervivencia.

Un "todo" que requerirá de una variable cantidad de Tácticas, Técnicas y Procedimientos con una importancia relativa en función de unas siempre variables circunstancias.
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"