Autor Tema: Miscelanea militar  (Leído 51361 veces)

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #330 en: 01 de Diciembre de 2015, 01:01:23 am »
Citar
El honor de ser el primer personaje notable en fenecer a tiro limpio le correspondió al probo ciudadano que vemos en el retrato de la derecha. Se trata de James Stewart (no tenía parentesco alguno con el famoso actor norteamericano), lord de Abernethy, I conde de Moray (o Murray), I conde de Man y Regente de Escocia. Puede que alguno lo conozca en la forma castellanizada del nombre, Jacobo Estuardo, y fue miembro de la abundosa prole espuria de Jacobo V de Escocia.

"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #331 en: 02 de Enero de 2016, 12:01:39 am »
Citar
viernes, 1 de enero de 2016

Rusia pone en el mercado al robot de combate Uran 9

Noticias Ejército Ruso

El servicio de prensa de la agencia Rosoboronexport ha anunciado que el próximo año ofrecerán al mercado de exportación a la familia de robots de combate Uran-9 ...

Que yo conozca, será el primer robot de la categoría en estar disponible en el mercado lo que muestra que los rusos se han tomado en serio este tipo de sistemas, no sólo para el mercado interno sino también para la exportación.



Small | Large


Parece que los autónomos (en realidad remotos) rusos no solo han crecido si no que ademas van a empezar a servir en otras fuerzas  eek
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Ryback

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 4305
    • Ver Perfil
    • C-System: Reglamento genérico bueno, bonito, y barato.
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #332 en: 02 de Enero de 2016, 05:31:03 pm »
De esto, a la rebelión de las  maquinas, un paso.

Desconectado Kintaro

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 4733
  • Administrador de enciclopedias
    • Ver Perfil
    • Roleropedia
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #333 en: 02 de Enero de 2016, 09:35:40 pm »
De esto, a la rebelión de las  maquinas, un paso.

Yo diría que Estados Unidos, en esa tecnología, le adelanta a Rusia de una cabeza, pero bueno, no soy tampoco un experto...
Roleplaying is a way for humans to interact with our deep, hidden mythological selves. They are a way to feed our souls.
- Greg Stafford


Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #334 en: 02 de Enero de 2016, 10:42:17 pm »
Yo diría que Estados Unidos, en esa tecnología, le adelanta a Rusia de una cabeza, pero bueno, no soy tampoco un experto...

Pues es algo complicado...
Por un lado USA tiene, sobre el papel, la mejor autonoma. Sus drones, al menos los aéreos, pueden realizar automáticamente casi cualquier misión. Incluyendo, al menos teóricamente, las fases criticas de despegue - misión (incluyendo ataque) - aterrizaje. Sin embargo tienen un desarrollo estratégico mucho menos integrado tanto para las plataformas remotas como para las autónomas. Con graves indefiniciones sobre como usar esos recursos, y un desarrollo real casi restringido a plataformas aéreas.

Tras los recortes de personal en las FFAA rusas, incluyendo su profesionalizacion y modernización a marchas forzadas, los recursos humanos se han vuelto mucho mas valiosos. Y el uso de medios que permitan multiplicar su eficacia a pasado de ser un deseo a una necesidad. La tecnología autónoma es mas embrionaria (aunque en 1988 el Buran salio a órbita y retorno sin intervención humana) pero la remota esta bien asentada. Sus planes estratégicos incluyen sistemas para todas las armas del ejercito. Y muy significativamente, para una amplia diversidad de funciones. Por ejemplo al Uran lo complementaria otras plataformas menores como la plataforma-M

Small | Large


Y después están los Israelíes que siempre parecen guardarse un as bajo la manga. Cuando todos los países, con la posible excepción de Rusia, están todavía pensándose como utilizar sus sistemas ellos han retirado sus Cobras de primera linea a favor de RCAV (Remote Combat Air Vehicle). Y nadie sabe a ciencia cierta desde cuando operan con sistemas remotos / autónomos. Aunque sus versiones comerciales (lo que deciden no quedarse solo para ellos) compiten sin problemas con los sistemas USA en cualquier concurso para dotar a unas fuerzas armadas.
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #335 en: 03 de Enero de 2016, 10:06:17 pm »
Citar
domingo, 3 de enero de 2016
Sobre robots de combate rusos...

El otro día comentamos el asunto de los robots de combate rusos a raíz del anuncio de Rosoboronexport sobre el Uran 9 y su entrada en la oferta de exportación de esta agencia rusa para el año 2016.

El caso es que entre lo que comentamos estuvo el tema de las categorías de robots y como unas y otras podrán, probablemente, complementarse en las operaciones de reconocimiento o de combate y para mostrarlo subo el gráfico que decora esta entrada que servirá para ver las diferencias entre algunos de los modelos rusos.


Podemos ver que hay robots pequeños prescindibles (por ejemplo, el Platform M) y que hay robots pesados más elaborados, equipados y costosos (por ejemplo, el Uran 9) y, por lo tanto, menos prescindibles.

Es de esperar que los prescindibles sean los que más se expongan a los medios enemigos y los menos quienes se aprovechen de las acciones de los primeros para llevar a cabo sus tareas.

Es posible que la avanzada la lleven a cabo robots de la categoría de los Nerejta con armamento de corto alcance y poca pegada y cuando se encuentre resistencia, se descubra al enemigo, entren en escena robots de la categoría del Uran 9 o incluso del Udar, si la situación lo requiere, con armamento de mayor alcance y más pegada además de, seguramente, mejor protegidos.

No es descabellado pensar en una adaptación de las tácticas de las unidades convencionales donde la función de la infantería será llevada a cabo por los robots tipo Nerjeta o platform M o incluso diseños más pequeños y las funciones de los carros de combate sean asumidas por robots como los Uran 9 o los UDAR o, llegado el caso, los propios T-14 en su versión robot. Alrededor del elemento robótico principal actuarían los robots más prescindibles, en algo parecido a lo que ocurre actualmente con el blindado y la infantería que le acompaña.

Y todo con los operadores de estos sistemas a distancia segura del escenario de los combates.

"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #336 en: 21 de Febrero de 2016, 01:36:40 pm »
Citar
Todos los aficionados a la historia militar han escuchado más de una vez que el PILVM, en un alarde de ingenio mezclado con mala leche, estaba diseñado de forma que, al impactar contra los escudos enemigos, se deformara. (...) Sin embargo, eso de la deformación de la insigne jabalina forma parte de las tropocientas leyendas urbanas que, desde hace mogollón de tiempo, circulan por ahí sin que nadie se preocupe de corroborar si son ciertas o no.

"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #337 en: 27 de Febrero de 2016, 09:57:58 pm »
Es difícil encontrar información sobre los Kits medicos de campaña. Aquí tenéis una galería del actual medpak ruso
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Ryback

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 4305
    • Ver Perfil
    • C-System: Reglamento genérico bueno, bonito, y barato.
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #338 en: 29 de Febrero de 2016, 05:23:20 pm »
Si tiramos del google traslator, nos sale esto (los nombres más raros creo que son nombres de medicamentos):

guantes
brújula
cloruro de sodio
llantas de aluminio  ( viva la traducción  :facepalm:  )
Vendaje abdominal intestinal, de lana (en cualquier lugar sin ella), servilletas.
Servilletas en cantidad, vendajes, vendas de H (en el paquete de circuito de vacío). La bolsa sellada.
Kit quirúrgico.fórceps, pinzas par.
Bloques desgarran. Mantiene el velcro. Indistintamente.
Tableta, ampolla, shpritsovoe. Shockey, dolor, M, dolor O.
Arneses.
Klondike. Mejor interno, ocupan menos del volumen, respirar, sintéticos
torniquete y un vendaje de oclusión y la fijación de fracturas.
Dos skladnika, tijeras curvas, tijeras hir.nabore.
La aguja en el neumotórax a tensión.
Hir.plastyri, tabletas, gemostopy, pegatinas oclusión.
Calentadores.

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #339 en: 06 de Marzo de 2016, 01:50:25 pm »
Citar
Desde el punto de vista de la balística terminal, un proyectil hueco no se comporta igual entrando y saliendo por un hombro de un adulto de 80 kilos de peso, que entrando por una axila y saliendo por otra, aunque el adulto sea el mismo que antes.



Citar
Ahora bien, lo que realmente incapacita es la afectación de órganos internos concretos, las heridas localizados en puntos importantes del mapa anatómico, los daños a estructuras vitales; por lo que de no colocarse bien los disparos no se obtendrá ventaja alguna, se utilice la munición que se utilice.

"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Ryback

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 4305
    • Ver Perfil
    • C-System: Reglamento genérico bueno, bonito, y barato.
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #340 en: 07 de Marzo de 2016, 01:44:11 pm »
Hablando en términos roleros: importa más la calidad de la tirada del personaje, que las estadísticas numéricas del arma  ;D.

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #341 en: 07 de Marzo de 2016, 02:15:15 pm »
Y aun mas que la tirada su comportamiento y, parcialmente condicionando a este, su adiestramiento. Vamos que la realidad es fiction firts. Estoy en móvil si alguien puede que enlace explicación del término.
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #342 en: 10 de Marzo de 2016, 05:22:53 pm »
Academia de tiro de Sig-Sauer en USA

Small | Large
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #343 en: 21 de Marzo de 2016, 01:28:18 pm »
Citar

Resumen

Corredera (Slide): Es el carro o conjunto móvil que se desplaza sobre las guías o carriles del armazón, permitiendo el disparo. En la gran mayoría sirve de emplazamiento a los aparatos de puntería, (alza y guión) en otros, porta solamente el alza. También aloja el extractor (de las vainillas), la aguja percutora y en algunos casos los dispositivos del seguro automático de aguja, indicador de mecanismo montador, indicador de cartucho en recámara y seguro de aleta, cuando este se encuentra en la corredera.

Armazón (Frame): Es el chasis, armadura o contenedor del mecanismo de disparo, pudiendo ser de acero o plástico de gran dureza o aleación, que sustenta la estructura del arma. Aloja el gatillo o disparador, biela de transferencia, fiador, desconector y reten de cargador con sus respectivos muelles y pasadores. También al eyector o expulsor y muelle real con su guía, ante todo en los diseños que poseen martillo, independientemente de que este actúa oculto o a la vista. El armazón también puede incluir el seguro de aleta, el seguro de empuñadura y el seguro de cargador, como así mismo el reten de la corredera, según el caso.

Cargador (Magazine): Es el dispositivo que aloja los cartuchos con que alimentaremos la pistola durante su funcionamiento. Puede estar situado en la empuñadura (la mayoría) o por delante del guardamonte, y ser separable o fijo. Existen cargadores de doble fila y mono filares.

Cañón (Barrel): Tubo de acero, móvil o fijo, que en su interior (ánima) puede poseer un rayado convencional (estrías) o poligonal.

Muelle recuperador (Recoil spring): Es el muelle que retorna la corredera, que al desplazarse hacia adelante arrastrara un nuevo cartucho, presentado por la teja elevadora del cargador, alimentando la recámara. Generalmente son de tipo helicoidal, pero existen también modelos de fleje plano. Puede estar ubicado debajo, alrededor o sobre el cañón. La guía sobre la que se desplaza en algunos casos, asoma por delante de la corredera y sirve de alojamiento del amortiguador de retroceso y rampa de “desarrojado”.

Fiador (Sear): Es la pieza que retiene al martillo cuando lo montamos o en la posición intermedia, en los modelos que poseen este tipo de seguro. En los de percusión por lanzadera retienen la aguja percutora enganchándola por su espolón inferior. Al arrastrar el disparador, la biela intermediaria empujara o tirara del fiador, liberando el martillo o la aguja percutora, retenida según el caso.

Desconector (Disconector): Su función es la de desconectar o interrumpir el contacto entre el fiador y la biela de transferencia del disparador, durante el retroceso de la corredera, manteniéndolas aisladas hasta que aquella completa su retorno hacia adelante. Su desempeño es capital, impidiendo la descarga en ráfagas y actuando como seguro de cierre.

Eyector o expulsor (Eyector): Desprende el casquillo de la uña extractora, expulsándola a través de la ventana abierta en la corredera durante su retroceso.

Reten de corredera (Slide stop): No todas las pistolas lo poseen. Retienen la corredera después del ultimo disparo, dejando la acción abierta y sirviendo de indicador de carga agotada.

Seguro de aleta (Thumb safety): Un mando con aleta, al alcance del pulgar, moviliza el dispositivo de seguro mecánico, que cuando se sitúa en el armazón, puede bloquear el disparador o martillo y/o fiador, evitando disparos accidentales. Cuando aparece en la corredera, traba y/o protege la aguja percutora. Existen seguros de corredera, de empuñadura, de gatillo, de cargador, etc., de acuerdo a las particularidades de cada marca o modelo.

Seguro automático de aguja percutora (Firing pin safety): No libera la aguja percutora, hasta que el disparador no es oprimido a fondo. Hoy muy en boga.

Seguro de cargador (Magazine safety): No habilita el sistema de disparo hasta que el cargador no esta alojado en su sitio. Se trata de un esquema de seguridad muy útil para profanos y despistados.

Seguro de empuñadura (Hand safety): Pone en batería al disparador cuando su tecla o palanca acusa la presión ejercida al empuñar. Puede estar en el frente o dorso de la empuñadura.



Aunque no es del todo exacto os recomiendo leer el articulo completo.
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"

Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *
  • Mensajes: 3497
    • Ver Perfil
    • SD6
Re:Miscelanea militar
« Respuesta #344 en: 23 de Marzo de 2016, 12:40:36 pm »
Citar
Cubierta, ocultación y vehículos. El Momento del Combatiente con Armas de Fuego. Mike Pannone. 12MAR16.

Cubierta, ocultación y vehículos

Es importante contar con una definición común para ciertos términos comunes o cualquier discusión al respecto carece de sentido. A continuación se recogen las definiciones de cubierta y ocultación según el manual militar FM 21-75 Combat Skills of the Soldier [técnicas de combate del soldado]:

“CUBIERTA: se considera cubierta a todo aquello que proporcione protección frente a proyectiles, fragmentos de metralla, llamas, efectos nucleares y agentes biológicos y químicos”.

“OCULTACIÓN: se considera ocultación a todo aquello que te esconde de la observación del enemigo. La ocultación no te protege frente al fuego enemigo”.

Asimismo, las siguientes constituyen algunas definiciones generalmente aceptadas:

OBSTÁCULO: cualquier objeto o cosa que bloquee el camino o impida o dificulte el paso.

TERRENO: características físicas de una extensión de tierra o suelo.

VEHÍCULO: dispositivo o estructura para el transporte de personas o cosas; medio de transporte.

* Desde una perspectiva táctica eso es cierto únicamente cuando se encuentre en movimiento. Si se encuentra estático, un vehículo constituye un obstáculo y puede proporcionar tanto cubierta como ocultación.

En la parte no clasificada de la RTC 350-1XX (Ranger Regimental Training Circular) [circular del regimento de Ranger sobre adiestramiento] se puede leer que según el 75º Regimiento de Ranger “el CLOSE QUARTERS BATTLE (CQB) [combate cercano] constituye una táctica, técnica y procedimiento (TTP) quirúrgica de pequeña unidad planificada o bien ensayada que comprende los 4 principios [básicos] de sorpresa, velocidad, violencia de acción y una apertura de brecha a prueba de fallos en una edificación o estructura cerrada”. Se trata de algo independiente y diferente a una emboscada sobre un vehículo en la que una vez se detiene el vehículo éste se aborda tácticamente como cualquier otro terreno.

El concepto de un vehículo como cierto elemento especial suele estar fuera de lugar. Desde una perspectiva táctica únicamente se trata de un vehículo cuando éste se encuentra en movimiento. Cuando se encuentra estático pasa a formar parte del terreno y puede proporcionar cubierta y/u ocultación o actuar simplemente como un obstáculo. En la gran mayoría de enfrentamientos armados en torno a vehículos la mejor opción consiste en alejarse de ellos. Un vehículo no blindado ofrece diferentes e inconsistentes niveles de protección balística según sean los ángulos de incidencia de los proyectiles y las armas que se utilicen en su contra.

Dado que un vehículo se encuentra separado del suelo, no protege ni los pies ni las piernas, salvo en el caso de que existan irregularidades en el terreno, bordillos u otros elementos. Las heridas en las extremidades inferiores provocarán lo que los militares llaman “movilidad anulada” [mobility kill]. Una vez que se pierde la movilidad las probabilidades de éxito son escasas si no se recibe ayuda externa. Es por ello que todo combatiente, bien sea militar, policía o civil, ha de entender que un vehículo, salvo en circunstancias muy concretas, no proporciona cubierta según se ha definido.

No existe  “cubierta bastante buena” o “cubierta parcial”, existe “cubierta” o lo que yo llamo ocultación mejorada, lo que quiere decir que puedes esconderte detrás de ella, pero además puede que te proteja eficazmente del fuego enemigo o puede que no. Si definitivamente no puede protegerte de los proyectiles, entonces no se trata de cubierta por definición, eso es un hecho.

Dicho esto, cualquier cosa que se interponga entre tú y la amenaza es mejor que nada, por lo que yo no digo que un vehículo no pueda protegerte de alguna manera. Lo que yo digo es que en el ámbito táctico un vehículo no ha de considerarse en la mayoría de los casos como cubierta ni como algo especial.

Otra cuestión que suelo escuchar consiste en la idea de que el cristal puede ser cubierta en algunos casos. Si enseñamos al personal a disparar a las amenazas a través de los cristales, entonces creo que tal idea queda anulada de por sí. La idea de que los pilares [cada uno de los elementos que unen el techo de un vehículo, normalmente un automóvil, al resto de la estructura] constituyen puntos de cubierta también resulta obviamente falsa desde el momento en que no se puede considerar que los pilares vayan a evitar que recibas un disparo aunque puedan ofrecer cierto grado de protección balística. Son demasiado estrechos y a los lados llevan cristal o nada si las ventanas están bajadas o rotas por los disparos. Si no puedes esconder todo tu cuerpo detrás, entonces no es cubierta. Al margen de la suerte que puedas tener y la mala puntería de la amenaza, si durante un enfrentamiento armado te escondes aunque solo sea un momento detrás de un pilar que mide entre 10 y 30 cm. de ancho, tienes muchas posibilidades de resultar herido o muerto. Para los que le disparan a los pilares y dicen “mira, x o y proyectiles no lo atravesaron”, que piensen que por lo general los proyectiles no van de uno en uno ni de dos en dos sino en cargadores de muchos más. Un pilar no cubre una zona lo suficientemente amplia como para que merezca la pena perder el tiempo detrás como si eso fuera realmente más seguro.

Desde una perspectiva táctica existen 6 principios a los que me ciño cuando se trata de enfretamientos armados al aire libre en torno a vehículos. Éstos deberían ser de sentido común:

*Un vehículo forma parte del terreno salvo que se encuentre en movimiento, entonces vuelve a ser vehículo.

*Combatir en torno a vehículos es combatir al aire libre y se aplican los principios tácticos básicos habituales de infantería. Eso es así sin importar quién firme tu nómina, el uniforme que vistas o dónde te encuentres, bien sea en Rammadi (Irak) o en Richmond (Virginia, EE.UU.). Esto se suele confundir en demasiadas ocasiones con el Close Quarters Battle (CQB), que es una forma más refinada de combate “en una edificación o estructura cerrada”. Requiere mucho más entrenamiento, equipo especializado y ensayos detallados siempre que sea posible.

*Cualquier cosa es mejor que nada, pero muy poco de un vehículo no blindado es cubierta. Utiliza toda la poquita protección balística que te pueda ofrecer un vehículo, pero no asumas que constituye cubierta.

*Mantén el trozo más grande de metal que puedas entre tú y la amenaza todo el tiempo que te sea posible y no dejes de buscar el siguiente mejor trozo de terreno disponible. A medida que se mueva la amenaza muévete tanto como tenga sentido táctico para mantener el vehículo en medio.

*Muévete tan pronto como te sea posible, muévete antes de quedar atrapado, fijado en posición, en un punto del que no te puedas mover. Es por eso que el segundo de los tres primeros pasos de la metodología F3EAD de “targeting” [selección de blancos] de las Fuerzas de Operaciones Especiales es Fijar y le sigue Finalizar (F3EAD = Find, Fix, Finish, Exploit, Analyze, Disseminate [Localizar, Fijar, Finalizar, Explotar, Analizar, Difundir]). Si fijas a alguien en posición, acto seguido la parte de finalizar es sólo cuestión de tiempo. Si recibieras un ataque en un determinado lugar lo más probable es que sea por la clara ventaja del atacante. Al moverte y cambiar los ángulos vas a desbaratar su plan y puede que recuperes la iniciativa. Si se trata de un blanco de oportunidad y pierdes la iniciativa, nuevamente la mejor línea de acción consiste en cambiar los ángulos respecto a la amenaza para recuperar la iniciativa.

*No combatas desde el suelo a no ser que no te quede otro remedio. Resulta muy fácil perder de vista al adversario y a la distancia del capó o en torno a un coche todo se reduce simplemente a “a quién se le ve primero es quien recibe un disparo el primero”. Si un adversario se abalanza sobre el vehículo no serás capaz de contrarrestar sus acciones de manera oportuna mientras tratas de levantarte del suelo. Tienes que saber cómo hacerlo, pero ten presente que el combate desde el suelo constituye un último recurso.

Un vehículo que no se encuentra en movimiento forma parte del terreno y ha de tratarse como un obstáculo con ocultación mejorada que proporciona un nivel de protección balística impredecible. La mejor línea de acción consiste en responder inmediatamente con el mejor fuego de supresión que puedas para neutralizar el ataque y después moverte tan pronto como resulte tácticamente prudente para reagruparte y contraatacar o retirarte. Cambiar los ángulos cambia su plan y cambia el combate.

Conceptos tácticos como cubierta, ocultación y terreno resultan tan básicos e importantes que se trata de lo primero que aprende el soldado en la Instrucción Básica de Combate. Confundir cubierta y ocultación es como confundir vida y muerte. Un papel proporciona ocultación pero no cubierta, un cristal blindado proporciona cubierta pero no ocultación, una pared de hormigón proporciona cubierta y ocultación. El terreno y sus irregularidades, además de los obstáculos, proporcionan cubierta y/u ocultación, según se de lo que se trate y cómo se aprovechen.

En este artículo, el gran Mike “Noner” Pannone explica algunos conceptos desde su mucha y variada experiencia con las mejores unidades de Operaciones Especiales. No se trata de opiniones sino de hechos y merece la pena prestar atención.




Me voy a tomar la libertad de repetirlo:

F3EAD = Find, Fix, Finish, Exploit, Analyze, Disseminate
Localizar, Fijar, Finalizar, Explotar, Analizar, Difundir

Localiza la amenaza.

Fija su posición. Anulando su capacidad de maniobrar y seguir resultando efectiva.

Finaliza el peligro que supone.

Explota la ventaja de haber superado ese enfrentamiento. Asegura tu posición o maniobra para mantener tu iniciativa.

Analiza tu estado y el de tu unidad. Analiza también como han cambiado tus circunstancias tras el enfrentamiento.

Difunde tu nueva situación que tus compañeros sepan tu estado. Que las unidades organicamente dependientes, y característicamente superiores conozcan tu actual situación. Y que todos dispongan de cualquier información relevante que tengas que transmitir.
"En mi opinión esa libertad no es tal ni sus límites son tan amplios se cree normalmente... A no ser que te portes como un capullo."
"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen"