Un sistema básico de código abierto y distribución gratuita

[Yirkash]

La sección de sistema de juego es una sección que suele haber en cada uno de los artículos que versan sobre un juego de rol.

Igual estaría bien hacer una entrada en la Roleropedia que fuera directamente "Sistema de juego", que explicara un poco someramente en qué se diferencia en un juego el sistema de juego del resto del contenido, una visión por encima de las tendencias en sistemas de juego a lo largo de la historia del rol, y enlaces a los más prominentes. Aunque claro, tiene pinta de ser un currazo...

[Doublas M2]

La sección de sistema de juego es una sección que suele haber en cada uno de los artículos que versan sobre un juego de rol.

Igual estaría bien hacer una entrada en la Roleropedia que fuera directamente "Sistema de juego", que explicara un poco someramente en qué se diferencia en un juego el sistema de juego del resto del contenido, una visión por encima de las tendencias en sistemas de juego a lo largo de la historia del rol, y enlaces a los más prominentes. Aunque claro, tiene pinta de ser un currazo...

Esto es! 
Además catalogar los diferentes sistemas D20, True D20, BRP, EXO... en fin... un currazo! 

[Kintaro]

Igual estaría bien hacer una entrada en la Roleropedia que fuera directamente "Sistema de juego"

- Sistema de juego

- Sistema de juego genérico

- Categoría:Sistema de juego


 

[Yirkash]

Eres el puto amo.

[Doublas M2]

Tienes que ser una máquina! 

[Bandido]

Eres el puto amo.

Tienes que ser una máquina!

Está claro. Kintaro es el Jonan.

[Kintaro]

 

[Ryback]

De todos modos no me ha quedado clara la diferencia entre la OGL de D&D y la de FUDGE...

Por lo que tengo entendido, más que diferencia de licencias, es diferencias a que se aplica la licencia. Los de Wizards solo "liberaron" parte de sus contenidos, una base, y se reservaron el resto para uso exclusivo; FUDGE, por su parte, tiene todos sus textos con una licencia de libre uso.

Y es que esa espreciamentela principal diferencia entre la OGL y la CC: la primera permtie dividir en "categorías de licencias" un producto, mientras que la CC y deribados aplica la misma licencia la producto entero, sin hacer distinciones.

Aunque, repito, no se si estoy compeltamente en lo cierto.

[CarlosTheOracle]

Por lo que yo he entendido, la diferencia es la siguiente: Si Wizards decide modificar su licencia, todos los demás se verán afectados. Si lo hace FUDGE (o cualquier otro), sólo se verá aceptado él.

Y bueno, la CC sí que permite aplicarla a una parte de un producto. En el caso de SH, por ejemplo, solamente el texto está bajo licencia CC, mientras que las ilustraciones están licenciadas por sus autores.

[Yirkash]

De todas maneras, creo que incluso con la CC nada te impediría licenciar una parte de un juego (e.g. el sistema) bajo una licencia (e.g. CC-by-SA) y otra parte (e.g. la ambientación) bajo otra licencia distinta (e.g. CC-by-NC). ¿No?

[CarlosTheOracle]

No, nada te lo impide, bastaría con dividir el texto en dos, ni tampoco que un juego (o cualquier libro, vaya) lleve más de una licencia. Un juego puede tener, a la vez, OGL, CC y copyright, sencillamente se aclaran los puntos conflictivos.

De nuevo pongo SH como ejemplo, está registrado en el Registro de la Propiedad Intelectual (tiene copyright), y a la vez, en CC. ¿Por qué? Pues porque quise liberar una parte de los derechos, y es más fácil hacerlo mediante CC.