Autor Tema: Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?  (Leído 1382 veces)

Desconectado Kintaro

  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 2917
  • Administrador de enciclopedias
    • Ver Perfil
    • Roleropedia
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #30 en: 10 de Julio de 2012, 01:07:32 am »
Ray Park lo hace muy bien, las 3 frases que tiene las dice bastante bien.
A Park lo dobló un actor, tanto en las versiones dobladas del ancho mundo como en la versión original en inglés.

el personaje es tan absurdamente simplon e intrascendente que hasta un no actor puede interpretarlo perfectamente. Obviamente elejir a un luchador para interpretar a un tio que dice 3 frases es bastante coherente, eso se lo reconozco a Lucas.
Déjate de simplicidades y de intrascendencias que un personaje secundario es un personaje secundario, y no hay que buscarle tres pies al gato. Hacía falta un Sith que se revelase a los jedi sin ser Darth Sidious (Palpatine) y para eso estaba Darth Maul. Y punto. Y ya está. Y nada más. Para eso sirve Darth Maul en la historia. El vendedor de deslizadores que compra el deslizador de Luke en el episodio IV sólo aparece unos pocos segundos en pantalla... porque en la historia ese personaje tiene esa función. Y ya está, y nada más, y para eso están los personajes secundarios, algunos siendo muy secundarios y otros siéndolo menos. Maul y Watto lo son menos que Garindan o que Mala Kili, pero cada uno tiene su hueco en la función...

El problema es que han dedicado 20 veces mas tiempo a preparar coreografias de lucha que a intentar hacer personajes interesantes, y eso da como resultado escenas expectaculares y una película sin alma.
Meladius, hombre... no te precipites... ¿cuánto metraje hay de "coreografías" en comparación con el resto de la película?
Roleplaying is a way for humans to interact with our deep, hidden mythological selves. They are a way to feed our souls.

- Greg Stafford


Desconectado Yirkash

  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 2690
  • *Otro* bruto mecánico
    • Ver Perfil
    • The Botmaker
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #31 en: 10 de Julio de 2012, 09:56:59 am »
Pues yo la verdad es que hubiera preferido que eliminaran al Grievous de los c*j*n*s y en su lugar mantuvieran a Darth Maul hasta la segunda, sustituyéndolo allí por el Conde Dooku. Que total, lo de que tienen que ser dos se lo pasan por el forro desde el principio, ya que Dooku se supone que hace mucho que es Sith, así que en el momento del Episodio I, aunque Dooku no salga en la película, ya tenía que estar en danza, y habían entonces por tanto (al menos) tres Sith: Maul, Sidious y Dooku (en serio, ¿porqué les pone esos nombre Lucas?).
"Si el conocimiento puede crear problemas, no es a través de la ignorancia que los podremos solucionar."
-- Isaac Asimov


Desconectado Kintaro

  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 2917
  • Administrador de enciclopedias
    • Ver Perfil
    • Roleropedia
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #32 en: 10 de Julio de 2012, 10:31:26 am »
Pues yo la verdad es que hubiera preferido que eliminaran al Grievous de los c*j*n*s y en su lugar mantuvieran a Darth Maul hasta la segunda, sustituyéndolo allí por el Conde Dooku. Que total, lo de que tienen que ser dos se lo pasan por el forro desde el principio, ya que Dooku se supone que hace mucho que es Sith, así que en el momento del Episodio I, aunque Dooku no salga en la película, ya tenía que estar en danza, y habían entonces por tanto (al menos) tres Sith: Maul, Sidious y Dooku (en serio, ¿porqué les pone esos nombre Lucas?).

No, Yirkash, Palpatine "recluta" a Dooku al poco de la muerte de Maul. Hasta entonces Dooku era un jedi un poco indepediente, e incluso bastante "extraviado", pero todavía no era un Sith. Por cierto, transcurren diez años entre el episodio I y el II. ;)

Ah, y para mí Grievous es un pedazo de personaje. Ala.
Roleplaying is a way for humans to interact with our deep, hidden mythological selves. They are a way to feed our souls.

- Greg Stafford


Desconectado Yirkash

  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 2690
  • *Otro* bruto mecánico
    • Ver Perfil
    • The Botmaker
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #33 en: 10 de Julio de 2012, 11:09:28 am »
Era consciente de que pasan 10 años, pero pensaba que Dooku ya era Sith a las alturas del Episodio I. Bueno es saberlo, gracias por la info.

Sobre Grievous... me temo que tendremos que estar de acuerdo en estar en desacuerdo. ;)
"Si el conocimiento puede crear problemas, no es a través de la ignorancia que los podremos solucionar."
-- Isaac Asimov


Desconectado Meladius

  • Prefecto
  • ***
  • Mensajes: 340
    • Ver Perfil
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #34 en: 10 de Julio de 2012, 11:27:27 am »
El careto de Darth Maul aparece bien grande en el cartel de la película, tambien sale varias veces en el trailer. Es protagonista de los combates mas importantes asi como del momento cumbre del Episodio I, la muerte de Qui Gon.
Me parece un personaje con la suficiente trascendencia como para que se hubieran molestado en darle algo mas de matices y carisma. Que no pido un Hamlet, pero si mas de 3 frases.
 
Citar
A Park lo dobló un actor, tanto en las versiones dobladas del ancho mundo como en la versión original en inglés.

Para 3 frases que tenia el hombre y ni se las dejan decir  ;D

Desconectado Doublas M2

  • Tribuno
  • ****
  • Mensajes: 654
  • Bruto mecánico
    • Ver Perfil
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #35 en: 10 de Julio de 2012, 11:43:46 am »
En todo caso Meladius, creo que la grandeza está ahí. Con tres frases de mierda y dos combates se hizo amo y señor de la película. Todo el mundo lo recuerda, y tiene mas aficionados que detractores.

Creo que es el único personaje que salvo de las tres precuelas esas, mira lo que te digo  ???
Ha llegado el momento de acabar con Mazinger Z de una vez para siempre!

Desconectado Yirkash

  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 2690
  • *Otro* bruto mecánico
    • Ver Perfil
    • The Botmaker
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #36 en: 10 de Julio de 2012, 12:18:21 pm »
Coincido con el resto de la brutomecanicidad.
"Si el conocimiento puede crear problemas, no es a través de la ignorancia que los podremos solucionar."
-- Isaac Asimov


Desconectado Ryback

  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 1141
    • Ver Perfil
    • C-System: Reglamento genérico bueno, bonito, y barato.
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #37 en: 10 de Julio de 2012, 02:30:55 pm »
Pues la verdad, el papel de Griveus (Una mera excusa para separar a Ovi-Wan de Anakin) perfectamente podría haberlo desempeñado Darth Maul si no se lo hubiesen cargado al finalizar el primer episodio (o que hubiese vuelto medio ciborg, como en los cómics). Griveus no es más que un pastiche metido con calzador durante las Gerras Clon y, que si no te molestastes ver la serie animada en su momento, te quedas a cuadros cuando aparece en el episodio tres sin venir a cuento.

De echo, si hubiesen presentado al Conde Duku como falso maestro de Darth Maul, podrían haber jugado al despiste, guardandose el detalle de que Palpatine es Darth Sidius hasta el final del tercer episodio.

Desconectado Yirkash

  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 2690
  • *Otro* bruto mecánico
    • Ver Perfil
    • The Botmaker
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #38 en: 10 de Julio de 2012, 03:26:54 pm »
Pues sí...
"Si el conocimiento puede crear problemas, no es a través de la ignorancia que los podremos solucionar."
-- Isaac Asimov


Desconectado Kintaro

  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 2917
  • Administrador de enciclopedias
    • Ver Perfil
    • Roleropedia
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #39 en: 10 de Julio de 2012, 05:30:20 pm »
Desde el epiosdio I al episodio III los Sith se van revelando al público a medida que los jedi empiezan a sospechar que están de vuelta. Darles más metraje y presencia en pantalla hubiese sido destapar demasiado misterio. Para mí, desde ese punto de vista, las películas están perfectas.

Y a otra cosa mariposa:

En 1977, en las pantallas del mundo entero, unos stormtroopers reventaban una puerta hidráulica a bordo de una nave consular. Por el boquete practicado por los explosivos aparecía acto seguido un tipo alto, misterioso, que llevaba una capa y un sable láser y que usaba una máscara porque tenía dificultades para respirar.

En 2005, en las pantallas del mundo entero, en una nave espacial, aparecía un tipo alto, misterioso, que llevaba una capa, varios sables láser y que usaba una máscara porque tenía dificultades para respirar.

Grievous es un personaje cojonudo. :D
Roleplaying is a way for humans to interact with our deep, hidden mythological selves. They are a way to feed our souls.

- Greg Stafford


Desconectado Cifuentes

  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 1294
    • Ver Perfil
    • Il Inferno
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #40 en: 11 de Julio de 2012, 11:22:43 am »
Despues de la, siendo generosos, decepcionante (a pesar de que en ella Han si dispara primero) versión porno sobre New Hope cabaret de Star Wars

"El aumentar el numero de reglas suele dar ocasión para que discurran maliciosamente, trampearlas, o evadirse de la carga que imponen."

Desconectado Berserker de Basmol

  • El Macho.
  • Tribuno
  • ****
  • Mensajes: 628
  • Fundacion Kauffman un lugar donde deje parte de mi
    • Ver Perfil
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #41 en: 12 de Julio de 2012, 01:30:58 am »
asi como del momento cumbre del Episodio I, la muerte de Qui Gon.

Según me contaron, ni de eso es protagonista, porque la pelea la ganaba Qui Gon, pero en el rodaje Lian Neeson se partió una pierna, y como no se pudo recuperar para seguir rodando, eligieron que lo matara Dark Maulth.

Una putada porque en el episodio 1, es lo mejor en el con su carisma, que no se deja manejar por el consejo de capullos. Una putada no verlo en el 2 también.
"Nunca habría dicho que los peperos jugaran a rol... hasta que conocí a Carlos The Oracle" (Yo aquí, cuando leí la firma de Carlos, XD)

Desconectado dagor

  • Prefecto
  • ***
  • Mensajes: 496
    • Ver Perfil
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #42 en: 12 de Julio de 2012, 01:34:58 am »

Citar
Según me contaron, ni de eso es protagonista, porque la pelea la ganaba Qui Gon, pero en el rodaje Lian Neeson se partió una pierna, y como no se pudo recuperar para seguir rodando, eligieron que lo matara Dark Maulth.

Una putada porque en el episodio 1, es lo mejor en el con su carisma, que no se deja manejar por el consejo de capullos. Una putada no verlo en el 2 también.

Y yo que creía que La Fuerza lo había castigado por salvarle la vida a Jar Jar Binks  :D

Desconectado Kintaro

  • Guardia Pretoriana
  • *****
  • Mensajes: 2917
  • Administrador de enciclopedias
    • Ver Perfil
    • Roleropedia
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #43 en: 12 de Julio de 2012, 03:13:46 am »
Según me contaron, ni de eso es protagonista, porque la pelea la ganaba Qui Gon, pero en el rodaje Lian Neeson se partió una pierna, y como no se pudo recuperar para seguir rodando, eligieron que lo matara Dark Maulth.

Mmmmmm... ¿eso no será un bulo? ¿cuál es la fuente?
Roleplaying is a way for humans to interact with our deep, hidden mythological selves. They are a way to feed our souls.

- Greg Stafford


Desconectado Manu Strawdog

  • Pintamonas
  • Centurion
  • **
  • Mensajes: 182
    • Ver Perfil
Re:Polémica Star Wars: ¿a favor o en contra de las precuelas?
« Respuesta #44 en: 12 de Julio de 2012, 09:50:55 am »
Contestando a Yirkash, sobre los anteriores SPOILER

Spoiler for Hiden:
Darth Maul aparece en los episodios finales de la cuarta temporada. Está vivo, con la mitad del cuerpo superior normal, y la de abajo mecánica XDDDD Al parecer, esta ocurrencia derivó de la ilustración que un artista presentó para un proyecto en el que colaboraban varios ilustradores en el que dejaban volar su imaginación dentro del tema común del universo Star Wars. Este artista presentó una imagen que mostraba un supuesto Darth Maul vivo y de esta guisa, y esta posibilidad gustó a gran parte de la afición. No estoy seguro, pero creo que la idea llegó a aprovecharse también para algún comic, aunque lo que sí te puedo asegurar es lo de la serie. Además, como la serie es considerada canon, ya es oficial que Darth Maul sigue vivo.
Mi blog de ilustraciones: http://manusaez.blogspot.com/